Tag Archives: Wybory 2019
Jak powinny być układane listy wyborcze? 1Polska
1Polska to oddolne prawybory na listy wyborcze, każdy może kandydować, to wyborcy ustalają kolejność na listach, transparentność, kontrakt wyborczy z elektoratem. 1Polska to alternatywa dla obecnego patologicznego partyjnego systemu sprawowania władzy w Polsce!
Głosujmy na konkretnych ludzi, nie na partie!
NISS chce wyraźnie poprzeć dwie kandydatury:dr. H. Czerniaka i S. Krajskiego. Trzeba głosować na konkretnych ludzi a nie bezmyślnie na wskazane nam przez partyjne układziki, jedynki czy 10. Jak głosujesz to musisz umieć uzasadnić wybór. Obaj nasi kandydaci rozumieją demolującą rolę korporacji we współczesnym świecie. Rozumieją czym jest pieniądz, ten pieniądz, który czyni nas niewolnikami.
Usiądź zanim obejrzysz!
H. Czerniak przedstawia dowody, że to za pieniądze z afer finansowych funkcjonuje system partyjny w Polsce i finansowane są ich kompanie wyborcze. Szanowni Państwo, jeżeli zechcecie oddać głos na H. Czerniaka, to również zadbajcie aby nie był zmarnowany czy sfałszowany. Na kacie do głosowania, na której krzyżykiem w kratce zaznaczyliście jego nazwisko, obok narysujcie jakiś charakterystyczny znak np. zielony krzyżyk, pajacyk, żółte kółko, tak byście rozpoznali swój głos (przyda się to gdyby nastąpiło fałszerstwo). Na koniec sfotografujcie ten głos i wyślijcie na bramkę MMS nr 500-300-595, dzięki temu w przypadku fałszerstwa, będziemy je mogli łatwo udowodnić.
Zakończmy chocholi taniec z komentarzem politycznym oraz postscriptum Huberta Czerniaka
Chodzi o sprowadzenie do wspólnego mianownika podstawowych problemów i sposobów ich rozwiązania, stworzenie programu pilnych i koniecznych zmian, ratujących naszą suwerenność polityczną gospodarczą i finansową. Nowa propolska koalicja powinna skupić się na konkretach, które dotyczą większości ludzi, na tym, co im utrudnia codzienne życie, czyniąc z państwa wrogą, antyobywatelską instytucję finansowej i prawnej opresji.
Postscriptum dr Hubert Czerniak
Forum Demokracji Bezpośredniej
Kto chce być wolnym, powinien wylogować się z Matrixa III RP
Mateusz Jarosiewicz, ekspert NISS, o 1Polska, o patologiach obecnego systemu, o nowym systemie, o technologii blockchain, o demokracji bezpośredniej, o neOS, wreszcie o NaviCoin, wolucie społecznościowej, której współtwórcami są wszyscy użytkownicy i promotorzy.
PolitoLOGICZNY punkt widzenia – demokracja bezpośrednia na Ukrainie i we Włoszech
Nowy prezydent Ukrainy zaproponował wprowadzenia instrumentów bezpośrednio-demokratycznych do polityki ukraińskiej – na wzór szwajcarski. Powołuje się na ukraińską konstytucję, w której – podobnie jest w polskiej konstytucji – jest zapis, że władzę sprawuje bezpośrednio Naród. Najbardziej popularne referendum we Włoszech to referendum abrogatywne. Włosi potrafią, Francuzi i Ukraińcy próbują, a gdzie są Polacy?
Cyberdemokracja w Polsce
Rząd koreański rozważa wdrożenie technologii blockchain do głosowania online. Podobny system wykorzystano w USA, w Zachodniej Virginii. Stworzono mobilną platformę – Voatz, by umożliwić głosowanie żołnierzom znajdującym się poza granicami państwa. Na początku bieżącego roku również Tajlandia poinformowała o opracowaniu systemu opartego na blockchainie. Zgodnie z ówczesnym komunikatem technologia ta miałaby wesprzeć tradycyjny system głosowania.
Drugie warsztaty 1Polska w Warszawie
Jedna Polska po raz kolejny przedstawiła, praktyczne zastosowanie narzędzia oddolnej demokracji bezpośredniej, przy kształtowaniu list kandydatów do parlamentu, w procesie prawyborów. Zobaczcie jakie to jest proste.
Droga do zjednoczenia
Jak przyjrzymy się „zjednoczonej” prawicy, to po zdarciu z jej fasady dekoracji patriotycznej, łatwo dostrzeżemy, że niewiele się ona różni od poprzedników. PiS wykorzystał środowiska patriotyczne w walce o władzę, ale jak już osiągnął swój cel, to wypiął się na patriotów. Jednocześnie wymagając od nich dalszego i bezwarunkowego poparcia dla swoich poczynań.
System partyjny kreatorem negatywnych podziałów
To system partyjny jest kreatorem negatywnych, nienawistnych podziałów w społeczeństwie. Trzeba ten system zmienić aby zacząć porozumiewać się wokół problemów, które są konieczne do rozwiązania dla dobra obywateli.