Kategoria: Frankowicze
Referendum w Szwajcarii
Szwajcaria mogla przejść do historii jako prekursorka suwerenność monetarnej, czyniącej ze Szwajcarów najbogatszy i najbardziej niezależny naród świata. Międzynarodowa finansjera zrobiła wszystko, by tak się nie stało, bala się też, że ten dobrobyt suwerenności monetarnej rozniesie się po całym świecie.
Uliczna konfrontacja Frankowiczów przed sejmem.
WYSTĄPIENIE STRONY SPOŁECZNEJ SKIEROWANEJ DO MEDIÓW:
- MARIUSZ ZAJĄC – STOWARZYSZENIE STOP BANKOWEMU BEZPRAWIU
- ANDRZEJ MACIEJEWSKI – POSEŁ KUKIZ’15
- ARKADIUSZ SZCZEŚNIAK – STOWARZYSZENIE STOP BANKOWEMU BEZPRAWIU
- WOJCIECH DOBRZYŃSKI – NARODOWY INSTYTUT STUDIÓW STRATEGICZNYCH
- TADEUSZ CYMAŃSKI – WICEPRZEWODNICZĄCY KLUBU PiS, przewodniczący podkomisji nadzwyczajnej do rozpatrzenia: poselskiego projektu ustawy o restrukturyzacji kredytów denominowanych lub indeksowanych do waluty innej niż waluta polska.
Pieniądz równoległy
Żyjemy w epoce obfitości dóbr, w szczególności żywności i dóbr pomnażalnych. Epoka obfitości, której rozpoczęcie określamy na lata 70 XX wieku, nastąpiła po jedynie znanej w historii pisanej epoce niedoboru. Pomimo obfitości dóbr, 99% populacji nie zaspokaja swoich potrzeb, często nawet tych podstawowych. Problem nie tkwi w braku dóbr, a w wadliwej ich dystrybucji (podziale).
Depozyt powstaje z kredytu
Opublikowany przez nas dokument NBP potwierdza tezy, które od dawna głosi Narodowy Instytut Studiów Strategicznych:
1. Kredyt nie powstaje z depozytu, ale odwrotnie – depozyt powstaje z kredytu i tą drogą prywatny bank kreuje pieniądz dłużny (pkt. 1).
2. Zbilansowanie kredytów z depozytami w bilansie banku, co sprawia wrażenie, że depozyt tworzy kredyt, jest wynikiem konieczności zrównoważenia przepływów finansowych między bankami po udzieleniu kredytu, kiedy suma udzielonego kredytu przepływa do innego banku, np. na konto dewelopera (pkt. 5). Jeśli sieć bankowa pokrywa rynek równomiernie problem ten jest marginalny, a kiedy trzeba przepływy zrównoważyć, następuje to poprzez operacje międzybankowe (pożyczki) na rachunkach banków komercyjnych na kontach w NBP lub pozyskanie nowych depozytów.
3. Emisja gotówki przez NBP nie jest tworzeniem suwerennego pieniądza na potrzeby realnej gospodarki (kilkanaście procent całości), ale jedynie zamianą wykreowanego przez banki pieniądza dłużnego na formę znaków pieniężnych (gotówki). Jedyna różnica polega na tym, że pieniądz gotówkowy rotuje w gospodarce znacznie szybciej niż dłużny (pkt. 1 i 4).
4. Spłata kredytu wycofuje pieniądz z rynku: zarówno w formie bezgotówkowej jak i gotówkowej (pkt. 10).
5. Jeśli chodzi o tezę (pkt. 13), że bank nie może udzielić sobie kredytu, jest ona prawdziwa jedynie formalnie (wynika to z Kodeksu Cywilnego). W praktyce jest to możliwe przez powołanie przez bank spółki lub zależnego funduszu.
Powyższe tezy zostały potwierdzone wcześniej w raporcie kwartalnym Bank of England z roku 2014 (https://www.obserwatorfinansowy.pl/forma/rotator/pieniadz-kreuja-banki-komercyjne-a-nie-centralne/) i w rozprawie prof. R. Wernera, Stracone stulecie w ekonomii (http://jestesmyzmiana.pl/wp-content/uploads/2016/09/Stracone-stulecie-w-ekonomii_03.pdf) oraz w kilku innych obcojęzycznych publikacjach naukowych. Obecnie również na gruncie oficjalnych dokumentów polskojęzycznych mamy tego potwierdzenie.
Komentarz opr. Piotr Jankowski – ekspert NISS
Powszechne oddłużenie Polski i Polaków czyli upublicznienie pieniądza. Konferencja 16.02.2018
Prelekcja Piotra Jankowskiego (NISS, Nawigatorzy Jutra) pt. „Powszechne oddłużenie Polski i Polaków czyli upublicznienie pieniądza.” Materiał z konferencji pt. „Architektura monetarna: od kreacji pieniądza dłużnego do emisji pieniądza suwerennego”, która została zorganizowana przez Narodowy Instytut Studiów Strategicznych i posła Jarosława Sachajko, w budynku Sejmu RP 16 lutego 2018 roku.
Polski złoty nie jest suwerenny! Należy do prywatnych banków. (Całość)
Piotr Jankowski, ekspert Narodowego Instytutu Studiów Strategiczny i Krzysztof Tytko mówią w Poranku Radia Wnet m.in o:
1. Polska dysponuje ogromnymi zasobami strategicznymi (węgiel, tytan, wanad, molibden, lit i inne cenne pierwiastki), których wartość wyceniona wg dzisiejszych cen zbytu i wg dzisiejszych technologii ich pozyskania oraz przetworzenia w końcowy produkt jest rzędu setek bilionów zł.
2. Właścicielami tych skarbów musi pozostać polskie społeczeństwo, któremu grozi kolejne, wielokrotnie spotęgowane wywłaszczenie z tego majątku, do którego nie możemy pod żadnym pozorem dopuścić.
3. Skarb Państwa (kolejne rządy jako przedstawiciele narodu) w okresie 27 letniej transformacji nie zadbał o ten kluczowy interes społeczny, polską rację stanu, dlatego Polacy, gospodarze tej ziemi muszą przejąć władzę bezpośrednią nad naszym najcenniejszym ale ostatnim już majątkiem.
4. Fakty, które miały i mają miejsce w okresie powtórnego sprawowania rządów przez PiS potwierdzają, że istniej wielkie zagrożenie, że głównymi beneficjentami naszych bezcennych podziemnych aktywów głównie może być obcy kapitał.
5. Aby ochronić ten majątek przed grabieżą, należy na tym majątku uwłaszczyć polskich obywateli oraz zakotwiczyć emisję suwerennej polskiej waluty w potencjale gospodarczym tego majątku.
6. Uwłaszczenie obywateli na majątku da obywatelom dywidendę wynikającą z powiększające się wartości dobrze zarządzanego majątku oraz rentę emisyjną, seniorat, wynikający z prawidłowej polityki pieniężnej państwa.
Powszechne oddłużenie Polaków 2.
W kontekście ostaniach wypowiedzi min. Zbigniewa Ziobro na temat zmiany ustawy o upadłości konsumenckiej, przypominamy naszą koncepcję powszechnego oddłużenia Polaków. Trzecia strona Memoriału do polityków polskich rozdział pt: Najpilniejsze zalecania, podrozdział pt: Rozwiązanie.
Banki uciekają przed odpowiedzialnością
Rządzący powinni być świadomi mającego obecnie miejsce procederu ucieczki z Polski kapitału zdobytego drogą nielegalną i pozostawianych przez te banki „tykających bomb”, które groźne są dla budżetu i dla polskiego podatnika. Zgoda KNF na spieniężenie przez zagraniczny bank części zbywalnej aktywów i pozostawienie części niezbywalnej, czyli portfela kredytów tzw. “walutowych” jest działaniem na szkodę państwa.
Oszustwo metodą na „franka”
O oszustwach na „franka”, o naciskach lobby bankowego na parlamentarzystów, o opieszałości w uchwaleniu ustaw, Ibaraki poszkodowanych w sądach, rozmawiają Andrzej Zalewski i Paweł Mackiewicz.
Pieniądz i banki w służbie społecznej
Przeciętny mieszkaniec naszego globu jest kompletnie nieświadomy faktu, że banki tworzą kredyt ex nihilo, myśląc, że jest on udzielany z uprzednio zgromadzonych przez bank depozytów. Bajka o kredytach pochodzących z depozytów uzasadnia odsetki płacone kredytodawcom, którzy rzekomo poświęcają się, nie inwestując tych środków w inny dochodowy interes.